4cqNc2IaAg
@3537115535117114
@3537115535117114
来自 4cqNc2IaAg 的公开树洞投稿,继续留在同一个个人空间里查看上下文。
小橘生日快乐!来自一个最近入坑的新人的祝福,当然形象已经从最开始的大姐姐逐渐变成了一个努力装大人的小孩子了(),不好说是为什么了hhhhhhh,但是也是希望小橘可以一直无忧无虑的,快乐的像一个孩子一样啦。
关于盲盒概率 若小概率事件A每一次的发生概率为1%,按照常理分析,1%*100=1,100次总该发生一次吧。可是亲爱的,真的是这样吗? 每一次A不发生的概率是1-0.01=0.99,连续100次A仍然不发生的概率是多少呢?0.99^100≈0.3660,比1/3还大,意味着100次都只有不到2/3的概率发生一次A,离“总该发生一次”着实有些距离了。 可若是非要A发生(假定发生了就直接财富自由),保守估计要多少次呢?0.99^200≈0.1340,0.99^229≈0.1001,连续229次没发生A的概率是10.01%,也就是大约90%概率、229次里至少发生了一次A。也许,亲爱的嫌90%概率也不够大?0.99^298≈0.05004,298次可以有95%的概率发生了A;0.99^458≈0.01002,458次可以有99%的把握保证发生了A……显然,无论是458、298还是229,都比一开始常理认为的100要大得多。 现在,让我们把1%换成6倍出堡的0.24%(也就是0.0024),会发生什么呢?1-0.0024=0.9976,0.9976^859≈0.1269,0.9976^959≈0.1001,0.9976^1247≈0.04997,0.9976^1916≈0.01001;翻译一下,959抽、1247抽、1916抽分别有90%、95%、99%的概率出堡。这么一看,859抽确实脸黑了点,但也能解释过去;若是2000抽还没出,这时候真该考虑一下概率的问题了。 让我们回到一开头的1%吧。其实,“平均100次发生一次”和“229次才敢有9成把握保证发生至少一次”完全是两个角度来看待概率,你觉得呢,亲爱的?
啊啊啊,最近好忙,没有时间看橘,考研失利了呜呜呜,今年我要全身心投入实验,明年一定上岸! 上岸来看橘!(给自己画饼饼)
小橘姐姐~小橘姐姐~小橘姐姐~
ദ്ദി˶˃ ᵕ ˂ )✧
橘橘橘橘橘橘橘橘晚上好!也是黑听橘一年多了~一直都很喜欢橘的声音~不过今年以来现实里工作忙的有点晕头转向,还有些杂七杂八的事翻来覆去的闹腾,精力实在不够用了(瘫)。不过好在有可爱的橘,喜欢橘!黏橘~ 读完记得喝水!早日康复~ ——小R