@44062985
酥壳
@44062985
来自 酥壳 的公开树洞投稿,继续留在同一个个人空间里查看上下文。
哈喽壳宝还有大家,这里是小刘(也可以叫我老刘啦,但是我还是喜欢小刘这个称呼) 过了这么久突然想有些投稿树洞的想法了 想聊聊最近自己的一些感受和变化吧 自从自己开始工作和锻炼之后确实会比最开始的我更加的忙了,不再会特别关注群里的大家发生了什么,也不会固定的去打扰一些人 找到了自己应该走的路和目标了,但是那种利他性的性格还是会有存在,可能是我原生家庭的吧,经常会让我有那种替别人完成愿望的想法 现在感觉没有以前那么神神颠颠得了,比以前好多了 现在也天天在群里打卡每天锻炼的结果,到8.25号已经减了20多斤了,希望最后一周可以减30斤 壳宝和宝壳梦也要好好锻炼,多注意自己的身体呀!!
啊,很快啊,我的第二封投稿来了. 首先感谢壳宝帮我公开了我本来想公开但是不小心连点点到不公开的稿件,很感谢,真的。上次写出那样,也是我压力爆表加上勾勒出我一些不好的回忆才造成的。算是一件小事,但我感觉如果不那样写我怕会连锁反应勾出我更多的回忆,所以只能往外发泄。但是我发泄坏情绪的方式是我一种不好的习惯,就是很有攻击性。当然我是不会对壳宝恶语相向的,不过这次我得写点夹枪带棒的了。 首先我们之间确实不是很了解对方,但是我还是了解自己的,我觉得我对于你的了解多于你对我的了解。我乳壳是有点开心啊,不是很开心啊,不要夸大。还有我乳壳不是因为这是我们很熟的一种标志,我是感觉我们很熟才去乳壳,这是有先后顺序的。也许是我上次写的时候太卑微了,感觉自己的冲动真的是乳了很多次壳。所以上一篇的事情有些是不太实的。总得来说我是感觉自己有被你讨厌了,而出于这种情况下我自甘认错地写下一封类似道歉信的投稿。我自认为是跟你有距离和分寸的,不然就以你的犯错的次数,我能每次直播都能乳上一遍。 其实我并不是只有开玩笑来在直播间互动,涉及动漫或是游戏的时候我可能会来互动一下,但是这些对于接下来的话无关紧要。壳宝的聊天内容大都是一些琐碎生活,而我的生活其实并没有什么能参与其中的谈资。我的生活过得很无聊,我的每一天都是在我的计算当中度过。(此处略1000,哎我怎么写一会我的一天怎么度过就超了)总之我没有把配料当主菜,我只是在这只有配料. 关于乳壳我想说,我没有可爱侵略性,那次有那么强的冲动也是因为各方面原因,我平常不会无缘无故乳的。我玩梗的,其实是想模仿古人作诗,懂得人,能看出不同的意思,不懂的人,只能看到字面意思。比如这武器有力气和南方见之类,看得懂的人,知道这是梗,以为只是字面意思的人,也无所谓。但是我不会去玩受着,红色是Gay之类的烂梗,我并非梗小鬼,就算是我们明日方舟的著名梗(上文:感觉自己的冲动“真”这个字在本文的字数)我也不会在有关视频底下玩.我想说的是梗对我来说,是我掩饰自己的面具,懂得都懂,只懂字面意思也不会冒犯到。 有一说一我完全不会去玩一个我已经在这里玩过的梗,因为我的梗储量恐怕在你犯蠢的次数之上。有一说一,我刚开始看你的时候,对你的形象完全是理想的大姐姐,我乳壳更多像是恨铁不成钢,成熟的大姐姐怎么老犯蠢,直到我乳多了我就明白了,我要收回以前在下午茶夸你形象的留言,改为笨蛋美人。刚开始乳壳我还是这么想的:只有壳宝能这么温柔美丽,偶尔故意犯点小错误逗逗你开心,其他人做得到吗。怪我,怪我,平时对壳宝的形象美化太多了,哦,不对,不能怪我,你平时露出的小岔子太多了,乳壳不能完全怪我😀总得来说那次事件就当作是我这个不想别人了解我,我也不想了解别人,却在那时和往常一样突然想去了解一个人,被自己自相矛盾的心理破防了.害,我说白了,都怪壳宝魅力太大,我要成gachi了,有时候真想让壳宝尝典明粥啊
by:孤舟炽 壳宝晚上好啊,我最近终于腾出空来给你写这封信。 距离上次我投树洞信箱到现在应该过了快一年了吧。上次说到我想明白了理论上如何避免他人对我的行为逻辑产生误解。既然想明白了理论,那么这一年期间我主要做的事情就是从理论派转向实践派。最近想着差不多到时间到这来分享一下这一年的观察。 开门见山的来说,我的第一个发现是有一类和我行为逻辑全然不同的人。我一直大致把人分为两种类型,一种关注逻辑,一种关注情绪。我十分了解关注逻辑的人是如何交流的,我自己就是这类人。我们一般会聚在一起吹牛,高谈阔论,句句言之有理。我们会享受势均力敌的对话,因为我们每个人会学到很多。甚至大家知道,别看人家现在在吹牛,说不定哪天真的给你实现了。在这个群体里,人与人之间的纽带靠的是“欣赏”。 我知道有一类人更关注情绪(当然实际情况会更复杂一些),但是长期以来我是不关注他们构建社交关系的底层逻辑的。这类人本来就存在在我身边,只不过因为曾经的我太沉浸在第一类人的社交氛围中,在了解之前双方就已经产生了误解。不过命运使然,自我一年前想明白了一些事情后,这类人的行为逻辑开始进入到我的视线。我发现他们聚在一起讨论的内容真的是天马行空,使我一个听众不断在心里发问:为什么能聊到哪儿去?后来我了解到了,这些对话是靠“场景—感受—联想给予类似感受的其他场景—更多感受”这个循环支撑起来的。而这类人在对话过程中会不断使用一种我几乎遗忘的技能:找到此时此刻你所处的环境和氛围给你什么感受。他们对这个技能如此的熟悉,就和我看到了问题脑子里面自动蹦出来一万个逻辑可能性一样如出一辙。对于这类人而言,或许关系的纽带是靠“同频”或者说“默契”构建的。 虽然说了这么多观察,但是重点在于,一个全新的视角进入到了我的眼中。我认为情绪很重要,但出发点在于情绪是众多能影响逻辑的因素之一,所以情绪要为逻辑服务。不过,当然也有人把情绪的位置摆在逻辑之上。至于导致差异的原因嘛,我目前只能说大脑构造不一样。然后我开始好奇,不同的大脑思维模式,会看到多少不同的风景。也就是从这儿开始,我稍微变得愿意停下来去了解一些不一样的人的世界。至于别人的世界会对我的世界产生多大的影响,我想先把这个问题搁置一下。 那么第一个可以抛出的问题是,大家怎么理解幸福这件事?对我而言当一个人获得了自己想要的东西的时候,就获得了幸福。基于这个公式反推,想要获得幸福就有两种手段1,获得自己想要的;2,改变自己想要的。在我的观察中,这个思路真的能解释很多问题。一个人如果不幸福,那么他要么是想要的太多,要么是不知道自己真正渴求什么。一个人能够突然感到幸福,那么他很有可能是突然意识到了自己已经有了自己想要的东西,只是曾经没有发现罢了,或者是说自己想要的东西其实可以通过另一种形式展现罢了。不知各位对这个观点有没有修正或补充?